2 июня 2000 года в нашем чате проходила конференция. Вашему вниманию предлагается протокол обсуждения.

Гончаров Игорь (13:40:55): уже в чате
Гончаров Игорь (13:41:56): Мой ICQ# 76121038
borunov (15:46:14): уже в чате
Наталья (15:47:05): уже в чате
Наталья (15:47:26): а вот и я
borunov (15:48:45): и это замечательно. интересно, где остальные ?
Игорь (15:56:42): уже в чате
Игорь (15:56:59): Всем привет!
borunov (15:57:22): ага, приветик !
Федор (15:57:56): уже в чате
Федор (15:58:09): И от меня привет !
Игорь (15:58:13): Саш, я тебе по аське сегодня пытался слова кинуть, а от тебя только "НЕТУ" дождался...
Федор (15:59:16): И от меня привет !
Игорь (16:01:02): Федор, у меня уже глючит
Федор (16:01:19): а что делать ?
borunov (16:03:53): Игорь, просто в тот момент меня не было на месте, что нормально показывал статус Away
Наталья (16:04:42): уже в чате
Игорь (16:05:01): "Преодоление трудностей чревато успехом" (с) Какой-то мужик на озере
Федор (16:05:05): Да, дисциплинка страдает
Наталья (16:05:13): Привет, кого не слышала
borunov (16:05:17): Наталья, вернулась
Наталья (16:05:49): да, разобралась с одними упрямыми москвичами и вернулась
Игорь (16:05:53): Наталья, привет!
Федор (16:06:04): Я звонил Кирсанову - говорят уехал на связь с нами
Игорь (16:06:11): Наталья, как насчет самоучителя?
Наталья (16:06:34): выставляю на аукцион
borunov (16:06:37): Федор, здорово. ждем Кирсанова
Федор (16:07:20): МБ сами начнем ? Рефлексию все прочитали ?
Игорь (16:08:00): Федор, а Леша обещался быть?
Кирсанов Михаил (16:08:14): уже в чате
Игорь (16:08:30): Кирсанов Михаил, добрый день
Федор (16:08:35): Игорь, он клялся-божился, что постарается
borunov (16:08:39): привет Михаил
Наталья (16:08:55): Добрый день, Михаил
Федор (16:09:06): Кирсанов Михаил, привет, мы вас ждем уже (:-
Федор (16:12:42): Кирсанов Михаил, не пугайся сообщений-дублеров - это чат глючит
Кирсанов Михаил (16:13:04): exit
borunov (16:13:38): извините, важная встреча. думал хоть минут 15 будет конструктива всем пока
borunov (16:13:46): exit
Снова Игорь (16:14:05): уже в чате
Наталья (16:14:08): уже в чате
m_kirsanov (16:15:16): уже в чате
m_kirsanov (16:16:28): Федор, прошу прощенья, с непривычки много чего напутал. Жаль, что Саша Борунов вышел
Федор (16:16:33): m_kirsanov, связь есть ? или глючит сильно ?
m_kirsanov (16:16:46): Федор, связь есть, нормально.
Игорь (16:16:59): уже в чате
Федор (16:17:07): m_kirsanov, тебе первое слово !
m_kirsanov (16:18:24): Федор, ну хорошо, пусть так. Для начала определимся, сколько у нас времени и может быть есть какие-то вопросы по рефлексии. Дело в том, что, возможно, есть что-то, что прямо не терпится обсудить.
Игорь (16:18:48): m_kirsanov, пжлст, выскажите свое суждение по следующей выдержке: В зале много племен и языков. 1-й день – огромная возможность стать тамадой. 2-й день – устанавливались статусы. Я чуть имиджмейкером не стал у одной из партий. Впервые вижу игры – ловушки. Определяйся! Определяйся по отношению к водке! Госдума: уже говорит: выключите микрофон. Устройство завтрашнего дня - не волшебная лампа Алладина. На секунду у меня появилась попытка оценки замысла организаторов. Базовый прием: разделение “за окном” и “здесь”. Здесь – пещера. Завтра – откроется окно. Совместится ли? Наблюдается “Трайболизм”
Федор (16:19:05): думаю часов до 5, но как пойдет...
m_kirsanov (16:23:54): уже в чате
m_kirsanov (16:25:11): Игорь, я написал ответ, но у меня заглючка а ты уже вышел. Но речь шла о разных возможностях разных людей засветиться в определенные моменты игры.
Федор (16:26:12): m_kirsanov, а на сколько организаторы достигли своих целей ?
m_kirsanov (16:26:19): Игорь, (продолжение). - буду писать так, чтобы ничего не терялось. Так вот, в первый день была возможность проявиться в неформальной атмосфере, выступить с тостами и т.д.
m_kirsanov (16:28:06): Федор, дело в том, что у организаторов цели стояли самые разные, и одной из них было задание максимально жестких условий, чтобы представители "правых" смогли в этой обстановке не поддаться и начать защищать либеральные ценности. Ну, что произошло, то и произошло. Будем надеяться, что сами участники чего-то достигли.
m_kirsanov (16:29:22): Федор, кроме того, у многих появились вопросы, связанные именно с этой разницей - формы и взглядов. В этом смысле цель можно считать достигнутой.
Федор (16:29:51): m_kirsanov, это понятно. Многое стало понятно только по прошествии опред. времени, но польза для участников была однозначно, в общем хорошая школа получилась
m_kirsanov (16:30:50): Федор, да, наверное, школа была ценной и для организаторов - вопросов, как всегда возникло больше, чем ответов. Например, куда идем? Куда идет партия? Куда идет ЗКР? и т.д.
Федор (16:32:42): m_kirsanov, а в итоге ЗКР проиграл или нет ?
m_kirsanov (16:32:51): Игорь, продолжу писать ответ, который погиб из-за заглючек. В застолье может определиться "неформальный лидер, готовый взять на себя ведущую роль в общении. А в работе в официальной структуре - 2 день - есть шанс к тому же закрепить лидерство официальным статусом и начать нести свою долю ответственности за происходящее.
Федор (16:33:44): m_kirsanov, как я понимаю в 1 день это был ББ ?
Игорь (16:34:10): Извините, но у меня жестокие глюки.....
m_kirsanov (16:34:57): Федор, ЗКР в любом случае выиграл! Я так смело это утверждаю, потому что однозначно сложился костяк - это уже классно - есть кому создавать и нести единую идеологию ЗКР. Ну и конечно, ЗКР опробовал жанр публичной политики. И добился, в общем, немалого успеха. Например, в Думу прошел - чем не успех?
Шах (16:35:21): уже в чате
Шах (16:35:44): А вот и я. Всем привет.
m_kirsanov (16:36:06): Федор, и ББ тоже. Дело в том, что у ББ есть огромный опыт подобного рода общения и в такой компании он чувствует себя как рыба в воде. Бороться с ББ за лидерство - очень непросто.
Федор (16:36:11): m_kirsanov, но так и не понял (ЗКР), что делать дальше или слишком сильно раскачали (как это со стороны то выглядело) ?
m_kirsanov (16:36:57): Федор, сразу то не скажешь, что делать дальше. Давайте думать. Раскачали, конечно, очень сильно.
Федор (16:37:28): m_kirsanov, но было заметно, что те кто может все схватить - резко тормозились и уступали дорогу - это часть плана игры ?
m_kirsanov (16:38:01): Федор, с другой стороны, нужно сперва определиться с дальнейшими целями и теми, кто в этом играет главную роль. Распределить зоны работы, сферы ответственности - и вперед.
Федор (16:38:08): Шах, приветствую - присоединяйся !
Шах (16:38:28): Что-то я ничего не пойму. Буду потихоньку врубаться
Игорь (16:38:40): Шах, привет.
m_kirsanov (16:39:21): Федор, нет. Это их личная позиция. Они в какой-то степени давали дорогу молодежи. Но смею уверить. Чуть что - они как барсы - схватят и не выпустят. Добрые они только до поры-до времени - пока соперников не чувствуют
Федор (16:39:33): m_kirsanov, на самом деле, мы уже определились с направлениями, сейчас разарабатываем разные направления более детально
m_kirsanov (16:40:12): Федор, классно. если не секрет - что за направления? (Шах, привет!)
m_kirsanov (16:41:09): Шах, мы тут спорим о том, кто чего вынес с игры и что хочет кому сказать по поводу собственных мыслей - о себе и о ЗКР.
Шах (16:41:12): Миша, С.Попов нам с декабря месяца говорит: "Делите сферы ответственности и зоны работы - и все будет в порядке" Давайте подумаем, а что это такое для нас непосредственно?
Федор (16:41:30): m_kirsanov, тренинги, рейтинги, публичные мероприятия, развитие сети и проекты на местах (например консалтинг)
m_kirsanov (16:42:44): Шах, есть ли люди, которые в ЗКР отвечают за что-то конкретно? За какую-то свою сферу? Например, организация этой встречи в первую очередь принадлежит Федору - это я понял. А ты чем занимаешься?
m_kirsanov (16:43:32): Шах, (часть 2). Может, у тебя есть какая-то своя сфера ответственности в ЗКР - расскажи!
Шах (16:44:17): Лично я понял, что ЗКР - это не команда. Это компания хороших ребят, которые любят потусоваться. Мы не умеем договариваться и работать целенаправленно, пусть даже порознь. А про себя я сейчас напишу
Наталья (16:44:48): уже в чате
m_kirsanov (16:44:51): Федор, отлично. Но ведь развитие сети может вести еще к чему-то - а какая может быть итоговая цель сети - каков "образ будущего ЗКР" лет этак через 10?
Игорь (16:45:42): m_kirsanov, так что-же было важнее: форма или содержание?
m_kirsanov (16:46:05): Шах, но команду делают исключительно люди, которые в ней находятся. В любом случае, что надо сделать, по-твоему. чтобы ЗКР стал командой?
m_kirsanov (16:47:19): Игорь, здесь нельзя, наверное, отделить одно от другого. Форма не имеет права, если речь идет о политике, не соответствовать содержанию. Идея свободы не может быть навязана тоталитарными методами.
Федор (16:47:25): m_kirsanov, я думаю 1.среда общения и бизнеса, 2. объединение, имеющее сильный голос и влияние в жизни страны 3. альтернатива для молодежи 4. инкубатор идей
m_kirsanov (16:49:01): Федор, так, а на кого ориентированы эти сферы. На одних и тех же людей, или на разных? Для кого эта позиция ЗКР важна?
Игорь (16:49:51): m_kirsanov, спасибо за ответ. Я кинул слишком большую цитату, и смысл потерялся. Я спрашивал мнение о бешеном количестве ловушек, намеренных и ненамеренных.
Федор (16:50:19): m_kirsanov, а на счет команды (рабочей) нужна собственно работа (проект). Пока нет конкретного дела - нет командной работы в обычном понимании (долгое время). Так что ЗКР - это скорее среда под проекты
m_kirsanov (16:51:24): Игорь, может, вас интересует что-то конкретное из произошедшего или из рефлексии?
Шах (16:51:44): Вот именно - ДЕЛАЮТ. Мы же пока эту работу делаем "левой ногой". Конечно, здесь и я пока не настолько активен и полезен, каким могу быть. Сейчас мне трудно дать точный рецепт успеха, но без более близкого общения и какой-то конкретной (непонятно какой) работы будет непросто. Думаю дальше...
m_kirsanov (16:52:46): Игорь, многие ловушки произошли не намеренно. Ну кто мог предположить, что работа ГД будет носить такой явно административный характер? Кто мог предположить, что немаловажную роль будет в этом администрировании играть ЗКР?
Наталья (16:53:09): по-моему мнению, главная проблема ЗКР, чтобы эта идея не стала рамкой, т.к. мы все индивидуальности и, возможно, нам будет неуютно в каких-то границах
Снова Игорь (16:53:55): уже в чате
m_kirsanov (16:54:31): Наталья, такое тоже вполне возможно. Но раз уж сложился некоторый костяк - граници появятся в любом случае. "Без границ" часто может означать "ничто". А разве индивидуальности - это проблема? В чем?
Наталья (16:55:21): m_kirsanov, это не проблема, это здорово.
m_kirsanov (16:55:40): Шах, эк завернул! Ты о чем? Что вот ты лично хочешь добиться в ЗКР?
m_kirsanov (16:57:01): Наталья, а я о чем? Иначе же не выжить. В любом случае, ЗКР - это замечательная компания. И хорошо, что такие яркие индивидуалы вместе! Но что делать, чтобы и дальше оставалось так же здорово и никому не надоело?
m_kirsanov (16:59:26): Федор, но ведь ЗКР не может долго оставаться "средой" - это уже не определенная масса, а возможная, постепенно складывающаяся политическая сила. И это, возможно, совсем не плохой путь для ЗКР?
Федор (16:59:58): m_kirsanov, как я понимаю индивидуальностей сложно построить в армию, а из теории командообразования только из них и получаются рабочие объединения - просто каждый свой кусок делает
Шах (17:00:02): Игорь, по-моему на ОДИ ты слишком увлечен игрой как таковой. Какое нам дело до ловушек, всяких приемов игротехников и психологов. Равняясь на их установки, мы здорово сбиваемся с пути. Заметь, что для многих из ЗКР цель игры - понравиться игротехникам (в смысле получить больше каких-то мифических баллов). Причем в ущерб общекомандной работе. Так дела не делаются...
Снова Игорь (17:00:07): m_kirsanov, а почему должно надоесть быть вместе? Внутренний смысл у нас есть.
Шах (17:00:48): Игорь, ты о чем
Снова Игорь (17:00:58): m_kirsanov, а почему должно надоесть быть вместе? Внутренний смысл у нас есть.
Наталья (17:01:04): Про общую цель уже говорили. Но также необходимо определить может быть принципы организации. Какие - вопрос для обсуждения?
Федор (17:02:03): Шах, та прав эта проблемы была, но мы пытались ее решить. Главное - зафиксировали
m_kirsanov (17:02:13): Федор, армия - это конечно, не для индивидуалов. А когда кто-то делает свой кусок - он и командует. Только кто придумает этот кусок. Вся фишка в том, что этот кусок не может даваться "сверху" - он может порождаться исключительно процессами самоопределения, компромисса и учета всех точек зрения.
Федор (17:03:11): m_kirsanov, а вот с эти согласен, но тут работает принцип - кто первый тот и паровоз - остальные подтянутся...
Федор (17:05:06): m_kirsanov, а на твой взгляд будущее ЗКР - только политика ?
m_kirsanov (17:05:15): Снова Игорь, я не говорил, что это должно произойти. Я имел в виду, собственно, что именно такого развития событий стоит опасаться. И планировать дела таким образом, чтобы максимально задействовать все имеющиеся интересы. Естественно - в идеале. На практике происходить может все, что угодно.
Снова Игорь (17:06:50): m_kirsanov, а почему должно надоесть быть вместе? Внутренний смысл у нас есть.
m_kirsanov (17:07:19): Федор, я описывал вполне вероятный вариант развития ЗКР. Давайте-ка все-таки представим, что ЗКР реально будет представлять через год, через 5 лет - что к тому времени изменится?
Федор (17:08:19): m_kirsanov, ситуация в стране ?
m_kirsanov (17:08:52): Наталья, а какие ты имеешь в виду возможные принципы? По какому образцу? Для каких целей?
m_kirsanov (17:10:03): Федор, да, и ЗКР в этой стране. Какие из имеющихся в настоящий момент ресурсов ЗКР (возможности, знакомства, влияние и пр.) можно задействовать?
Федор (17:11:05): m_kirsanov, у нас на сайте предложен вариант построения ЗКР, целей и задач (там где голосования) - это позиция Q3, но многие с ней согласились.
m_kirsanov (17:11:56): Федор, обязательно ознакомлюсь. Это, кстати, возможный вариант?
Федор (17:12:33): m_kirsanov, а почему нет ??? Это конечно рыба - но на основе общей позиции
m_kirsanov (17:13:25): Шах, ты в 66-й сидишь? Если да, то я на том же этаже в компьютерном классе.
m_kirsanov (17:15:04): Федор, хорошо. Может быть, здесь-то в настоящий момент - те, кто согласен с этой позицией?
Шах (17:15:11): Ребята, есть предложение. Давайте мы дружно откажемся от мысли, что мы и есть тот самый "ЗКРР" в полном смысле этого слова. Пусть об этом нам скажут другие. Нам нужно придумать какое-то название нашей общей сети и впредь представляться представителями этой структуры. Нас еще долго будут журить за то, что мы щеголяем громкой аббревиатурой, пока еще не вполне ей соответствуя. То, что мы победители конкурса - этого никто не отнимет. По-моему, уже сегодня мы можем подискутировать и придумать приемлемое (то бишь лучшее) название. Формально ее регистрировать и рано и необязательно. Конечно, это все форма, а не содержание нашей сети. Но быть адекватными нам просто необходимо и полезно
Федор (17:16:29): Шах, КУБ,Q3,Поколение Профи, 21 век, и тд...
Снова Игорь (17:17:06): Шах, ты о чем?? а клубы??
Федор (17:18:12): А кто собственно щеголяет наклейкой ЗКРР ??? Любители автографов ? Так это тут не при чем.
Снова Игорь (17:18:51): m_kirsanov, с позицией по поводу построения Ассоциации?
Шах (17:20:04): Да клубы - это составные части всей сети. Кому что говорит "Q3", Поколение... и т. д.? Где здесь принадлежность ЗКР. Кто поймет, что все эти организации объединяет что-то общее?
m_kirsanov (17:21:14): Снова Игорь, дело в том, что в нашей организации (Центр Кадровых Технологий) я сейчас как раз занимаюсь этими вопросами - построением нашей региональной политики. Мне очень близки эти проблемы. Но на мой взгляд, Шах несколько перегнул. ЗКРР как название - тоже мощный ресурс.
Шах (17:22:18): Федор, ты о чем?
Федор (17:22:45): Шах, та хочешь сказать, что raname ЗКР to "Всепланетная организация самых умных" или "Дружба отсталых" и т.д. изменит ситуацию??? Заметь никто давно не говорит, что мы из ЗОЛОТОГО КР, а просто ЗКР. Так уж сложилось
Шах (17:24:06): m_kirsanov, надо было просто остаться в последний день на рефлексию для ЗКРа и увидеть, как нас размазали за это щеголяние
m_kirsanov (17:24:57): Шах, а ты уверен, что дело обстоит именно так? Может быть, дело не в ЗКРР - идея-то неплохая, и марка есть. Ну а что "не доросли" - так мы сейчас эти вещи и обсуждаем.
m_kirsanov (17:25:38): Шах, ну размазали... И что?
Федор (17:25:42): Шах, "Головокружение от успехов" И.В. Сталин. С кем не бывает ? Я тебя уверяю, что многие уже отошли от "ЗОЛОТОЙ"
Снова Игорь (17:27:03): m_kirsanov, с позицией по поводу построения Ассоциации?
m_kirsanov (17:30:41): Снова Игорь, я-то с позиции стороннего наблюдателя много чего наговорю. Мне кажется, свободные люди строятся только по свободному принципу - кто хочет, тот входит. Если есть возможности - их надо использовать. И никто со стороны не придумает, как это сделать.
Снова Игорь (17:31:30): m_kirsanov, абсолютно согласен.
Федор (17:32:20): m_kirsanov, дело не в том, что Q3 придумывает правила игры для других и палкой всех загоняет. Если мне это нравится, я буду жить по этим правилам, нет - никто меня не заставит. И абсолютно не важно - кто паровоз
Гуля (17:33:05): уже в чате
Гуля (17:33:18): Всем большой привет
Федор (17:33:33): Гуля, и вам сударыня !
m_kirsanov (17:33:41): Федор, что для тебя Q3? Я не прошу отвечать - предлагаю подумать
Шах (17:33:48): m_kirsanov, согласен. О возможностях сетевой структуры даже говорить не надо. На днях я сам пожинал плоды нашего знакомства (было дело в Перми).
m_kirsanov (17:34:56): Шах, а что было в Перми?
Гуля (17:34:58): Почему Вас так мало?????
Гуля (17:35:20): О чем, вообще, ЗКРР думает?
m_kirsanov (17:35:23): Гуля, зато люди хорошие.
Гуля (17:35:48): m_kirsanov, Согласна.
Гуля (17:36:37): m_kirsanov, я чуть-чуть торможу, потому что первый раз в ЧАТЕ. Сейчас я разойдусь.
m_kirsanov (17:37:08): Снова Игорь, как по-твоему, какие ближайшие шаги нужно предпринять ЗКР - или тем, кто причисляет себя к ним - для развития сообщества.
Федор (17:37:10): m_kirsanov, думаю, для себя я знаю ответ, да и остальных ребят в клубе. Вопрос, на сколько сложно это сформулировать (опять же многое есть в нашей концепции на голосование)
Гуля (17:37:14): Федор, ты куда пропал?
Федор (17:37:50): Гуля, тут все на соплях работает, так что периодически выносит
m_kirsanov (17:38:33): Федор, давайте попробуем. Как бы ты определил значение Q3 для развития ЗКР?
Федор (17:39:58): Возможности в Мск и регионах - разные, значит каждый может делать то, то ему проще на его месте
Игорь (17:40:34): уже в чате
Федор (17:40:59): соотв. для Q3 в рамках Асс - роль координатора по связям с общественностью,
m_kirsanov (17:41:02): Федор, безусловно. В этом смысле центр сообщества ЗКР - где? В Мск?
Игорь (17:41:50): Гуля, приветствую! Извиняюсь за оборванные диалоги - выносит из сетки.
Федор (17:41:51): m_kirsanov, в России. Я принципиальный противник вертикальной стр-ры для ЗКР - она не будет работать. Цент между клубами
Гуля (17:42:01): Игорь присоединяйся к нашей дискуссии.
Шах (17:42:01): m_kirsanov, Представители ЗКР из Перми ( а именно Альберт Запольских и Дмитрий Мусин) не только приняли как своего и пивом местным угостили, да еще и по моим делам дали много полезной информации, которую без них я бь навряд ли нашел. Это долгая история, но сам факт, что на Урале мне есть с кем иметь дело и на кого можно рассчитывать, уже приятен. Главное, что в этих людях я уверен. Думаю, что точно также по мере разрастания сети у нас будут точки опоры во многих регионах. А это уже кое-что значит.
Федор (17:42:48): Шах, те формируется среда под конкретные проекты !
Гуля (17:42:53): Шах, пиши чаще, но короче.
Федор (17:43:19): Гуля, а то получишь сковородкой !
m_kirsanov (17:43:39): Шах, я очень рад! Дело в том, что в сети моей организации также очень крепкие связи с Пермью. По-моему, там вообще центр Вселенной.
Игорь (17:43:42): m_kirsanov, по поводу вопроса о ближайших шагах - я тоже из Q3 и наша позиция уже объявлена.
Гуля (17:44:54): Похоже здесь одни москвичи, может проще уводиться и поговорить, чем "тормозить" в сети, а?
Игорь (17:45:12): Вполне....
Гуля (17:45:39): Шах, чуешь, какя у Федора на тебя агрессия?????
Федор (17:45:41): Гуля, sorry, в виде жертвы я имел в виду Шаха !
Шах (17:46:36): Кстати, вот если мой Пермский проект пойдет, то можно будет и представителей ЗКР привлечь к этому делу. Причем это можно будет смело афишировать. А там сработаемся и в путь ... Ведь "дурной" пример заразителен.
Гуля (17:46:43): Федор, ты видишь, как я точно поняла, что ты на Шаха, а не на меня замахиваешься.
Федор (17:48:26): уже в чате
Игорь (17:49:12): Федор, снова здравствуй
Шах (17:49:28): Так, так, так. Обстановка накаляется. Есть у кого свежий анекдот?
Гуля (17:50:15): Шах, лично у меня сважий анекдот про "две вещи". Потому что я только вчера его поняла, как это не смешно.
Федор_1 (17:50:21): уже в чате
m_kirsanov (17:50:36): Игорь, я только что слазил на сайт ЗКР - познакомился с позицией КУ-3. Что имеется в виду под политической независимостью сообщества? Значит ли это, что сообщество должно иметь только общепомогающую хорошим людям функцию?
Гуля (17:50:51): Федор_1, ты тот же самый Федор или другой?
Шах (17:51:24): Гуля, значит ты его не поняла
Федор_1 (17:51:53): Так, у меня тут все сломалось (видимо железяки то же агрессию почуяли (((:-), Гуля, я хочу поймать тебя на слове и договорится о встрече (Шах, не переживай - в расширенном составе (((:-)
m_kirsanov (17:52:16): я за.
Федор_1 (17:52:30): Где и когда ?
Шах (17:52:50): Ребят, а меня возьмете?
Федор_1 (17:53:08): Шах, читай выше - есс-но !
Игорь (17:55:23): m_kirsanov, видимо, неудачная формулировка. Политическая жизнь предполагается как отдельный проект для сообщества.
Шах (17:55:30): Кстати, нам нужна свежая кровь. Давайте объявим мобилизацию. Вот и Гуля теперь с нами
Федор_1 (17:56:18): К сожалению, у меня time over, был рад всех слышать. Предлагаю ввести в традицию пятничные обсуждения и по возможности встретиться лично
Игорь (17:56:45): Шах, какое кровожадие! Свежей крови захотелось....
Гуля (17:56:52): Шах, ты на что намекаешь?
Гуля (17:57:10): федор_1, пока.
Федор_1 (17:57:12): exit
Шах (17:57:34): Я - за. Каждую пятницу в 16-00 на чате.
Гуля (17:57:35): exit
Игорь (17:57:44): Ребята, извиняюсь - на переговоры люди пришли. Всем счастливо!
Игорь (17:57:54): exit
m_kirsanov (17:57:57): Игорь, правильно ли Я понял, что где-то будет храниться база данных о людях, и будут поддерживаться проекты... Какие? Откуда они возьмутся?
m_kirsanov (17:59:27): Прошу прощенья, внезапный вызов. Обязательно организуемся еще раз. Всячески готов к контактам. Пишите m.kirsanov@mtu-net.ru
m_kirsanov (17:59:37): exit
Шах (17:59:55): ну вот. теперь поговорю сам с собой.
Шах (18:00:22): Шах, как дела?
Шах (18:00:42): Да все в порядке
Шах (18:00:58): О чем поговорили-то?
Шах (18:02:20): Обсуждали тоже самое, о чем говорим уже полгода
Шах (18:03:07): И еще договорились встречаться каждую пятницу в чате
Шах (18:03:43): Отлично, до новых встреч. Пока.
Шах (18:03:52): exit

 

<<< назад